प्रशांत भूषण, संघर्ष का सामना, पछतावा “चीफ जस्टिस पर ट्वीट” का हिस्सा

0 0
Read Time:4 Minute, 41 Second
प्रशांत भूषण, फेसिंग कंटेम्प्ट, पछतावा 'का हिस्सा' ट्वीट ऑन चीफ जस्टिस

प्रशांत भूषण ने कहा कि उन्हें खेद है कि जस्टिस बोबडे ने हेलमेट क्यों नहीं पहना है

नई दिल्ली:

भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबड़े पर दो ट्वीट्स को लेकर सुप्रीम कोर्ट में आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही का सामना कर रहे वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण को अदालत में दिए अपने हलफनामे में “जो कहा गया है, उसका केवल एक हिस्सा” अदालत को “अपने अधिकार को कम नहीं करना चाहिए” या नहीं।

प्रशांत भूषण यह सुझाव देने के लिए भी कहते हैं कि “मुख्य न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय है और सर्वोच्च न्यायालय मुख्य न्यायाधीश है”, भारत के सर्वोच्च न्यायालय की संस्था को कमजोर करना है।

वकील-कार्यकर्ता एक बाइक पर मुख्य न्यायाधीश बोबडे के दृश्यों पर अपनी टिप्पणी के लिए अवमानना ​​का सामना कर रहे हैं। न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक याचिका के बाद एक अवमानना ​​नोटिस जारी किया।

श्री भूषण ने कहा कि उन्हें खेद है कि जस्टिस बोबडे ने हेलमेट क्यों नहीं पहना है, क्योंकि बाइक स्टैंड पर थी।

“शुरू में मैं स्वीकार करता हूं कि मैंने यह नहीं देखा था कि बाइक स्टैंड पर थी और इसलिए हेलमेट पहनना आवश्यक नहीं था। मुझे अपने ट्वीट के उस हिस्से पर पछतावा है। हालांकि, मैंने जो कुछ भी कहा है उसके शेष हिस्से से मैं खड़ा हूं।” मेरा ट्वीट। मैंने ऊपर ट्वीट किया क्योंकि मैं अदालत के नियमित शारीरिक कामकाज की कमी से बहुत परेशान था, जो बहुत कम मामलों की सुनवाई के लिए अग्रणी था और वह भी वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के असंतोषजनक तरीके से, “उन्होंने हलफनामे में कहा। रविवार को।

श्री भूषण ने कहा, “COVID महामारी के कारण, इसके बाद के लॉकडाउन और मानवीय संकट ने इसे नियमित रूप से काम नहीं करने दिया, न्याय तक पहुंच गंभीर रूप से प्रभावित हुई।”

हलफनामे में कहा गया है कि भारत के पिछले चार मुख्य न्यायाधीशों के बारे में ट्वीट उनके बारे में उनकी “बोनाफाइड छाप” था और यह उनका विचार है कि “सुप्रीम कोर्ट ने लोकतंत्र को नष्ट करने की अनुमति दी”। हालांकि, इस तरह की राय की अभिव्यक्ति “मुखर, असहमति या अप्राप्य” है, अवमानना ​​नहीं कर सकती है, उन्होंने कहा।

हलफनामे में कहा गया है कि मुख्य न्यायाधीश के कार्यों की आलोचना करना या मुख्य न्यायाधीशों का उत्तराधिकार न्यायालय को डरा नहीं सकता है और न ही अदालत के अधिकार को कम करता है।

“मैंने जो कुछ भी ट्वीट किया है वह इस प्रकार है कि पिछले वर्षों में सुप्रीम कोर्ट के तरीके और कामकाज के बारे में मेरी अलाफाइड छाप है और विशेष रूप से पिछले चार मुख्य न्यायाधीशों की भूमिका के बारे में एक चेक और शक्तियों पर संतुलन रखने में उनकी भूमिका निभाई है।” हलफनामा में कहा गया है कि कार्यपालिका, यह सुनिश्चित करने में उनकी भूमिका कि सर्वोच्च न्यायालय पारदर्शी और जवाबदेह तरीके से काम करता है और यह कहने के लिए विवश है कि उन्होंने लोकतंत्र को कमजोर करने में योगदान दिया, “शपथ पत्र में कहा गया है।

उन्होंने कहा, “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और आलोचना के अधिकार में न्यायपालिका की निष्पक्ष और मजबूत आलोचना शामिल है। यह अदालत की अवमानना ​​या किसी भी तरीके से अदालत की गरिमा को कम करने की राशि नहीं हो सकती है।”

भारत-TIMES

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Next Post

वेस्ट कोस्ट में भारी बारिश, अगले three दिनों में प्रायद्वीपीय भारत

मुंबई में सोमवार से भारी वर्षा से व्यापक जलभराव और ट्रैफिक जाम हो सकता है। (फाइल) नई दिल्ली: मौसम विभाग ने कहा कि अगले तीन दिनों के दौरान मुंबई और पश्चिमी तट पर और प्रायद्वीपीय भारत में अन्य क्षेत्रों में भारी बारिश का अनुमान है। भारत के मौसम विभाग ने […]
वेस्ट कोस्ट में भारी बारिश, अगले three दिनों में प्रायद्वीपीय भारत

You May Like