नहीं, रामचंद्र गुहा द्वारा- चीन – दुनिया पर विजय प्राप्त नहीं करेगा

0 0
Read Time:13 Minute, 15 Second

भारतीय आसानी से इस शब्द को जोड़ते हैं ‘सैन्य आक्रामक ‘चीन के साथ। 1962 के सीमा युद्ध के बारे में सोचें, या, जैसा कि हम बोलते हैं, लद्दाख में गाल्वन घाटी में। दूसरी ओर, हम अपने शक्तिशाली कम्युनिस्ट पड़ोसी के साथ ‘आकर्षण आक्रामक’ शब्द को नहीं जोड़ते हैं। यही कारण है कि हाल ही में चीनी विद्वानों और राजनयिकों द्वारा भारतीय मीडिया को दिए गए साक्षात्कारों को देखते हुए आश्चर्य हुआ। को बोलना हिन्दू, एक वरिष्ठ चीनी शैक्षणिक ने तर्क दिया कि उनके देश ने पश्चिमी देशों की तुलना में कोरोनोवायरस महामारी को बहुत बेहतर तरीके से संभाला था। उन्होंने दावा किया कि चीन ने 80 से अधिक देशों को विभिन्न प्रकार की चिकित्सा सहायता प्रदान की, और फिर सशक्त रूप से जोर देकर कहा, “चीन के सकारात्मक विचारों वाले देशों की सूची नकारात्मक विचारों वाले लोगों की तुलना में अधिक लंबी है”।

इस बीच, भारत में चीनी राजदूत हमारे देश के सर्वश्रेष्ठ संभावित मामले को प्रस्तुत करने के लिए, हमारे टेलीविजन चैनलों में से एक तक पहुंच गए। “चीन भारत को सहायता प्रदान करने के लिए तैयार है और वह कर सकता है जो हम एक हाथ उधार दे सकते हैं,” उन्होंने कहा। “हम ईमानदारी से भारत को महामारी पर एक शुरुआती जीत की कामना करते हैं,” उन्होंने जारी रखा, “हमने चीन में चिकित्सा उपकरणों की भारत की खरीद के लिए चैनल खोला है।”

चिकित्सा क्षेत्र में सहायता के विशिष्ट प्रस्ताव देने के बाद, राजदूत ने पुराने, अब ज्यादातर भूल गए, की भावना का आह्वान करने की मांग की ‘हिंदी-चीनी भाई भाई’ माना जाता है कि यह 1962 के युद्ध से पहले कायम है कहा हुआ, “यह वर्ष चीन और भारत के बीच राजनयिक संबंधों की स्थापना की 70 वीं वर्षगांठ का प्रतीक है। हम केवल पड़ोसी नहीं हैं, बल्कि मित्र और साझेदार भी हैं। [the] दुनिया के दो सबसे अधिक आबादी वाले विकासशील देशों, चीन और भारत को मिलकर महामारी के खिलाफ लड़ाई जीतने में सहयोग करना चाहिए। ”

इस बीच, चीनी प्रतिष्ठान ने भी अमेरिकी प्रतिष्ठान के दिल में इस तरह की सहज बात की है। रिपब्लिकन रूढ़िवाद के उस गढ़ में लेखन, द वॉल स्ट्रीट जर्नल, एक शीर्ष चीनी राजनयिक ने तर्क दिया कि उनके देश को पश्चिमी प्रेस में गलत तरीके से चित्रित किया जा रहा था। चीन ने दावा किया कि वास्तव में कोरोना से लड़ने का एक मॉडल था। राजनयिक ने टिप्पणी की, “इसकी पहली लहर की चपेट में आने वाले देशों के बीच, चीन ने उत्थान परिणामों के साथ एक ‘बंद-पुस्तक परीक्षा’ ली, जिसने अन्य देशों के ‘ओपन-बुक’ परीक्षणों में निर्णय लेने की सूचना दी है। उन्होंने वुहान के लोगों की प्रशंसा की, जिन्होंने कहा, वे ‘जिम्मेदारी, आत्म-बलिदान और एकजुटता के प्रतीक’ थे, और इसने दुनिया को महामारी से प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए प्रेरित किया था। “जबकि चीन कभी भी अपने सिस्टम या मॉडल को निर्यात करने का इरादा नहीं रखता है”, राजनयिक ने लिखा, “कोविद -19 के खिलाफ जीवन भर की लड़ाई में इसकी दक्षता, भावना और जिम्मेदारी की भावना स्पष्ट होनी चाहिए।”

चीनी राज्य की ओर से यह प्रचार अभियान असामान्य है। यह घबराहट की एक निश्चित डिग्री का सुझाव देता है, यहां तक ​​कि अपराधबोध का भी। स्वतंत्र रिपोर्टों से पता चलता है कि चीनी राज्य महामारी से निपटने के लिए जिम्मेदार, खुले या पारदर्शी कुछ भी थे। उन्होंने कहा कि जंगली जानवरों में ‘गीले बाजार’ की तस्करी को फिर से खोलने की अनुमति दी गई थी क्योंकि इन बाजारों के कारण पहले की महामारियाँ अपने आप में एक गैर जिम्मेदाराना काम था। फिर, जब वर्तमान महामारी फैल गई, तो चीनी राज्य ने अपने स्वयं के डॉक्टरों को दंडित किया, जिन्होंने कई हफ्तों तक शेष दुनिया से महत्वपूर्ण जानकारी को दबाते हुए, जल्दी अलार्म बज दिया।

चीनी राजनयिकों और विद्वानों द्वारा किया गया यह संकेत बताता है कि वे चिंतित हैं कि महामारी अंतरराष्ट्रीय समुदाय में उनके देश की स्थिति को प्रभावित करेगी। अब कई दशकों से, चीनी प्रतिष्ठान ने वैश्विक मामलों में अपने बढ़ते कद के लिए कदम उठाए हैं। चीन ने रक्षा और तकनीकी क्षमता में प्रगति के साथ मिलकर जो शानदार आर्थिक प्रगति की है, उसने राजनीतिक नेतृत्व को आत्मविश्वास की वृद्धि दी थी। उनकी सभ्यता की प्राचीनता में गर्व हमेशा चीनी लोकाचार के लिए केंद्रीय था; अब, आर्थिक समृद्धि और सैन्य कौशल के पाप ने दुनिया पर हावी होने और आकार देने के लिए अपने घोषणापत्र में एक विश्वास को मजबूत किया।

वैश्विक महानता की इस प्रत्याशा का समर्थन कई लेखकों ने किया है जो स्वयं चीनी नहीं हैं। यह व्यापक रूप से घोषित किया गया था कि जिस तरह 19 वीं सदी ने ग्रेट ब्रिटेन को दुनिया की महान शक्ति के रूप में देखा था, और 20 वीं शताब्दी ने संयुक्त राज्य अमेरिका को उस भूमिका में देखा, 21 वीं शताब्दी में, यह मेंटल पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना को पास करेगा। वर्तमान महामारी से बहुत पहले, हालांकि, मैं खुद इन दावों पर संदेह कर रहा था। मैंने यह नहीं सोचा था कि चीन इतनी आसानी से ब्रिटेन या अमेरिका को पृथ्वी पर सबसे प्रभावशाली राष्ट्र के रूप में सफल होने के लिए आ जाएगा। ऐसा इसलिए था क्योंकि अपनी सभी आर्थिक सफलता और सैन्य शक्ति के लिए, चीनी संस्कृति कभी भी चीन से बाहर अपील करने के रूप में दूर नहीं होगी क्योंकि ब्रिटिश संस्कृति एक बार ब्रिटेन से बाहर थी और अमेरिकी संस्कृति अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर है।

हार्वर्ड के विद्वान जोसेफ नी के शब्दों में, जबकि चीन के पास वैश्विक मामलों पर हावी होने के लिए ‘कठिन शक्ति’ हो सकती है, ऐसा करने के लिए उसके पास ‘नरम शक्ति’ का अभाव है। 19 वीं शताब्दी में, जब ब्रिटेन ने दुनिया पर विजय प्राप्त की, तो वह अपने साथ शेक्सपियर और डिकेन्स के काम और क्रिकेट, टेनिस, फुटबॉल, और बहुत कुछ लेकर आया। 20 वीं शताब्दी में, जब अमेरिका ने दुनिया पर विजय प्राप्त की, तो वह अपने साथ हॉलीवुड, जैज़, नीली जींस और (अन्य लोगों के बीच) फॉकनर और हेमिंग्वे के उपन्यास लेकर आया।

निश्चित रूप से, चीन दुनिया की महान सभ्यताओं में से एक है। हालांकि, जिस व्यक्ति ने कम्युनिस्ट चीन, माओ ज़ेडॉन्ग का निर्माण किया, उसने अतीत की कला, वास्तुकला और साहित्य को बुरी तरह से खारिज कर दिया, और इसके निशान को पूरी तरह से मिटाने की कोशिश की। इसमें, वह मौलिक रूप से अपने सोवियत समकक्षों से भिन्न थे, जिन्होंने अपने समृद्ध रूसी विरासत को सांस्कृतिक निर्यात की अपनी रणनीति का हिस्सा बनाने के लिए सक्रिय रूप से मांग की थी। 1950 और 1960 के दशक में, जब सोवियत संघ ने वैश्विक प्रभाव के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इतनी दृढ़ता से प्रतिस्पर्धा की, तो वे अपनी ओर से महान रूसी रचनाकारों और विशेष रूप से पूर्व-कम्युनिस्ट अतीत के महान रूसी उपन्यासकारों को बुलाएंगे।

जब अंग्रेजों, या अमेरिकियों, या यहां तक ​​कि रूसियों ने एशिया या अफ्रीका में अपने राजनीतिक पदचिह्न को बढ़ाने की कोशिश की, तो वे भय और असुरक्षा के साथ, अपने आर्थिक और सैन्य पराक्रम के कारण, बल्कि स्नेह और प्रेम के कारण मिले। आकर्षक सांस्कृतिक उत्पादों को उन्हें पेश करना था। उनके खेल, उनकी किताबें, उनका संगीत और उनकी फ़िल्में अन्य देशों के लोगों को उनके प्रभाव क्षेत्र में ले जाती हैं। अतीत के महाशक्तियों के सांस्कृतिक सांस्कृतिक प्रसादों की तुलना में, सभी चीनी लोगों को दुनिया को उनके भोजन की पेशकश करनी है – और यह उनके धमकाने और डराने के तरीकों से सामंजस्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरी ओर, ब्रिटेन और अमेरिका का वैश्विक प्रभाव तब तक बना रहा, जब तक कि उनका राजनीतिक प्रभुत्व एक सांस्कृतिक आधिपत्य के रूप में भी समेकित नहीं हो गया। यहां तक ​​कि वियतनाम या इराक में अमेरिकी नीतियों का विरोध करते हुए भी हमने जीन्स पहनना, कोका-कोला पीना, रॉक संगीत सुनना और क्लिंट ईस्टवुड और मेरिल स्ट्रीप की फिल्में देखना जारी रखा। हम अमेरिकी संस्कृति की सुंदरता और विविधता में गौरव करते हुए अमेरिकी राज्य का पता लगा सकते थे।

तुलना में, विदेशों में दिल और दिमाग जीतने की अपनी खोज में, नरम शक्ति की सापेक्ष कमी चीनी को एक गंभीर नुकसान में रखती है। कोविद -19 के बारे में पहले कभी किसी ने नहीं सुना था। और महामारी के गुजर जाने के बाद भी ऐसा होगा। यहां तक ​​कि अगर वे वर्तमान में हमारी सीमाओं के आसपास गड़बड़ नहीं कर रहे थे, तो भारतीयों को कभी भी चीनी को एक मॉडल के रूप में देखने की संभावना नहीं थी कि वे खुद को कैसे व्यवहार करें या आचरण करें। न ही एशिया या अफ्रीका के अन्य हिस्सों में लोग हैं। चीनी और भी अधिक समृद्ध और शक्तिशाली हो सकता है, और फिर भी चीन कभी भी अन्य देशों में अपने दोस्तों और प्रशंसकों की सीमा को आकर्षित नहीं करेगा कि उनके महान प्रतिद्वंद्वी, संयुक्त राज्य अमेरिका, और इच्छाशक्ति है।

भारत-TIMES

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Next Post

COVID-19 के लिए अभिनेता किरण कुमार का टेस्ट नेगेटिव; कहते हैं, "बोरियत से अलग, कोई शिकायत नहीं"

किरण कुमार ने इस महीने की शुरुआत में सौजन्य परीक्षण किया muvifreak) हाइलाइट किरण कुमार ने 14 मई को सकारात्मक परीक्षण किया वह अपने मुम्बई स्थित घर पर संगरोध में चले गए उनके परिवार के सदस्य अभी भी अलगाव में हैं नई दिल्ली: अभिनेता किरण कुमार, जिसे 14 मई को […]
COVID-19 के लिए अभिनेता किरण कुमार का टेस्ट नेगेटिव; कहते हैं, “बोरियत से अलग, कोई शिकायत नहीं”

You May Like