टॉक्सिक कैंपेन के दौरान सोशल मीडिया के लिए ट्विटर-ट्रंप की नई चुनौती

टॉक्सिक कैंपेन के दौरान सोशल मीडिया के लिए ट्विटर-ट्रंप की नई चुनौती
0 0
Read Time:8 Minute, 54 Second
टॉक्सिक कैंपेन के दौरान सोशल मीडिया के लिए ट्विटर-ट्रंप की नई चुनौती

ट्रंप ने ट्विटर पर उनके झूठे ट्वीट्स के खिलाफ कार्रवाई करने के बाद सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को बंद करने की धमकी दी

संयुक्त राज्य अमेरिका:

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा सोशल मीडिया कंपनियों को बंद करने की धमकी के बाद ट्विटर ने उनके दो ट्वीट को भ्रामक करार दिया क्योंकि वे एक जहरीले चुनाव अभियान के दौरान राजनीतिक गलत सूचना से निपटने के लिए संघर्ष करते हुए प्लेटफार्मों के लिए एक नई चुनौती पेश करते हैं।

ट्विटर ने मंगलवार को ट्वीट पर निशाना साधा जिसमें राष्ट्रपति ने कहा कि मेल-इन वोटिंग से धोखाधड़ी और नवंबर में एक “धांधली चुनाव” हो जाएगा, पहली बार मंच ने ट्रम्प की टिप्पणियों पर चेतावनी लेबल लगाया है।

जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय में डेटा, डेमोक्रेसी और राजनीति के संस्थान के निदेशक स्टीवन लिविंगस्टन ने कहा कि राष्ट्रपति की गुस्से वाली प्रतिक्रिया और सोशल मीडिया फर्मों को ट्विटर और अन्य प्लेटफार्मों के लिए “जोरदार विनियमन” या “बंद करने” की धमकी उजागर करती है।

लिविंगस्टन ने कहा कि वह उम्मीद करते हैं कि ट्विटर अपनी गलत सूचना नीतियों को लागू कर सकता है, केवल चुनावी प्रक्रिया और कोरोनावायरस महामारी जैसे विशिष्ट मुद्दों से निपटता है।

लिविंगस्टन ने कहा कि ट्रम्प और उनके समर्थकों द्वारा किए गए हमलों ने (ट्विटर पर) इतना दबाव डाला और अगले कदम उठाने के बारे में सोच रहे थे।

“वे एक दुविधा के सींग पर पकड़े गए हैं और नहीं जानते कि किस रास्ते पर जाना है।”

हालांकि, ट्विटर को झांसे और विषाक्त सामग्री को फ़िल्टर करके “स्वस्थ बातचीत” को बढ़ावा देने का वचन दिया जा रहा है, लिविंगस्टन ने कहा कि सामाजिक प्लेटफार्मों के लिए आर्थिक मॉडल इसके विपरीत सुझाव देता है।

“प्लेटफॉर्म बहुत अच्छी तरह से जानते हैं कि वे चरमपंथ का उच्चारण कर रहे हैं,” उन्होंने कहा। “अतिवाद ध्यान रखता है और उन्हें अधिक विज्ञापन बेचने की अनुमति देता है, और यह खेल का पूरा बिंदु है।”

फॉक्स न्यूज पर एक साक्षात्कार के दौरान ट्विटर की तथ्य-जाँच के बारे में पूछे जाने पर, फेसबुक के मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क जुकरबर्ग ने कहा कि उनके सामाजिक नेटवर्क की एक अलग नीति है।

जुकरबर्ग ने फॉक्स द्वारा ऑनलाइन पोस्ट किए इंटरव्यू के एक स्निपेट में कहा, “मैं सिर्फ इतना विश्वास करता हूं कि फेसबुक को हर उस चीज का सच नहीं होना चाहिए जो लोग ऑनलाइन कहते हैं।”

“मुझे लगता है, सामान्य तौर पर, निजी कंपनियों, विशेष रूप से इन प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों को ऐसा करने की स्थिति में नहीं होना चाहिए।”

टेक्सास विश्वविद्यालय के सोशल मीडिया शोधकर्ता और प्रोफेसर सैमुअल वूले ने फिर भी राजनीतिक दबाव के मद्देनजर “ट्विटर द्वारा एक बहुत ही साहसिक कदम” का स्वागत किया।

वूले ने कहा, “ट्विटर का सामना बहुत ज्यादा हो सकता है और चाहे वे इस अवशेष को देख सकें या नहीं।”

संयुक्त राज्य अमेरिका के जर्मन मार्शल फंड में डिजिटल नवाचार और लोकतंत्र पहल के प्रमुख करेन कोर्बलुह ने कहा कि वायरल होने के बाद सामग्री पर ट्विटर की कार्रवाई “घोड़े के बाहर होने के बाद खलिहान का दरवाजा बंद करने का मामला हो सकता है लेकिन कम से कम यह प्लेटफ़ॉर्म की साइट पर स्वीकार्य गतिविधि के लिए मानकों का संचार करता है और कोई भी पूरी तरह से छूट नहीं देता है। ”

पूर्वाग्रह का दावा, redux

ट्रम्प और ट्विटर के बीच नवीनतम झड़प राष्ट्रपति और उनके समर्थकों के साथ होती है, जिनके बारे में वे शिकायत करते हैं कि वे इंटरनेट फर्मों द्वारा पक्षपात करने वालों के खिलाफ पक्षपात करते हैं – अपने स्वयं के विशाल सोशल मीडिया के बावजूद – और कंपनियों के खिलाफ विरोधात्मक प्रवर्तन या अन्य नियामक प्रयासों का उपयोग करने की धमकी देते हैं।

यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना के सेंटर फॉर इंफॉर्मेशन, टेक्नोलॉजी और पब्लिक लाइफ के एक प्रोफेसर और शोधकर्ता डैनियल क्रेइस ने कहा कि ट्विटर ने राजनीतिक भाषण या अन्य विषयों के व्यापक क्षेत्र में प्रवेश किए बिना चुनावी गलत जानकारी पर अपनी नीति लागू करने में “सही कॉल” किया। , जैसे कि राष्ट्रपति की हत्या की साजिश एक टीवी पत्रकार के खिलाफ इस सप्ताह टिप्पणी करती है।

“ट्विटर ने चुनावी अखंडता की रक्षा पर रेत में एक रेखा खींच रही है, यह कहते हुए कि किसी को भी किसी भी तरह से मंच का उपयोग करने का अधिकार है,” क्रेस ने कहा।

“मुझे लगता है कि वे अच्छी तरह से उचित हैं। उन्होंने स्पष्ट मूल्यों और एक पारदर्शी नीति रखी है।”

क्रेइस ने कहा कि मापा दृष्टिकोण ट्विटर को राजनीतिक बहस में फंसने के बिना एक जहरीले चुनाव अभियान को नेविगेट करने की अनुमति दे सकता है, लेकिन ध्यान दिया कि “वे जो भी जाते हैं, उनकी आलोचना की जाएगी।”

मिशिगन अमेजीन, राजनीतिक संचार के बोस्टन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, ने ट्विटर के कदम को “बहुत जरूरी कदम आगे” कहा, लेकिन यह सवाल किया कि इससे प्लेटफॉर्म पर गलत जानकारी का कितना प्रभाव पड़ेगा।

“क्या ट्विटर उपयोगकर्ता अब यह मानने वाले हैं कि यदि कोई लेबल नहीं है, तो ट्रम्प का ट्वीट सटीक है? शोध से पता चलता है कि वे करेंगे”।

अमज़ीन ने कहा कि अधिकांश समाचार आउटलेट्स में ट्विटर के कार्यों में अभी भी उसी प्रकार के मानक स्थापित करने की कमी है।

“ट्विटर वैध खबर के लिए एक विश्वसनीय स्रोत नहीं है,” उसने कहा। “अध्ययनों से संकेत मिलता है कि जो लोग अपनी खबर के लिए सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं, वे मुख्यधारा के समाचार स्रोतों में जाने वाले लोगों की तुलना में गलत जानकारी देते हैं।”

ट्रम्प के खतरों के रूप में, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प ने अमेरिकी संविधान की मुफ्त भाषण गारंटी को विकृत कर दिया है जो सरकार द्वारा निर्देशित नियंत्रणों के खिलाफ रक्षा करते हैं।

डेमोक्रेटिक सांसद टेड लिउ ने ट्वीट किया, “शुक्रिया, पहला संशोधन उसे या मेरे या किसी अन्य निर्वाचित अधिकारी को भाषण मंच बंद करने से रोकता है।”

 

भारत-TIMES

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %