आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, वित्त वर्ष 18 और FY20 के बीच, वियतनाम के साथ भारत का व्यापार संतुलन $ 2.eight बिलियन के अधिशेष से $ 2.2 बिलियन के घाटे में आ गया।
आयात की एक विस्तृत श्रृंखला, जिसमें मोबाइल फोन, सेट-टॉप बॉक्स, कैमरा और विभिन्न सफेद सामान शामिल हैं, 21 सितंबर से सख्त जांच के दायरे में आएंगे, क्योंकि सरकार अपने मुक्त व्यापार समझौतों (फेंडर) के दुरुपयोग को रोकने के लिए कड़े सीमा शुल्क नियमों को लागू करेगी। बेईमान तत्वों द्वारा व्यापारिक भागीदारों के साथ।
सीमा शुल्क अधिकारियों को लंबे समय से संदेह है कि चीन भारत को आसियान देशों के माध्यम से अपनी आपूर्ति को विचलित कर सकता है, मूल रूप से नियमों का दुरुपयोग करते हुए, एफटीए के तहत अवैध रूप से शुल्क मुक्त बाजार पहुंच का लाभ उठा सकता है। नवीनतम भारत-चीन सीमा की तबाही को देखते हुए, डायवर्जन में वृद्धि हो सकती है, उन्हें डर है।
वास्तव में, सिंगापुर और हांगकांग के बाद, वियतनाम तीसरे एशियाई व्यापार भागीदार के रूप में उभरा है, जो बड़े पैमाने पर चीनी निवेशों पर भरोसा करता है, भारत के साथ अपने सामान्य व्यापार घाटे को केवल तीन वर्षों के अंतराल में एक सभ्य अधिशेष में बदलने के लिए। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, वित्त वर्ष 18 और FY20 के बीच, वियतनाम के साथ भारत का व्यापार संतुलन $ 2.eight बिलियन के अधिशेष से $ 2.2 बिलियन के घाटे में आ गया।
इस वर्ष की शुरुआत में बजट ने सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 28DA में एक बदलाव पेश किया था जो शुल्क की अधिमान्य दर के दावे के बारे में प्रक्रियाओं से संबंधित है। आयातित उत्पादों की उत्पत्ति के नियमों को कड़ा करने के लिए, राजस्व विभाग ने पिछले महीने निर्धारित किया था कि प्रविष्टि के बिल दाखिल करने के समय आयातक या उसके एजेंट को यह घोषणा करनी होगी कि खरीदी गई वस्तुएं अधिमान्य शुल्क के लिए अर्हता प्राप्त करती हैं, और प्रमाण पत्र भी तैयार करती हैं। मूल का। यह दावा खारिज किया जा सकता है कि यदि मूल प्रमाण पत्र अपूर्ण है या जारीकर्ता प्राधिकारी द्वारा प्रमाणित नहीं किया गया है या इसकी वैधता अवधि समाप्त होने के बाद प्रमाण पत्र का उत्पादन किया गया है, तो उन्होंने कहा।
वित्त मंत्रालय के सूत्रों का कहना है कि जांच से पता चला है कि एफटीए देशों से आने वाले टीवी, मोबाइल फोन, सेट-टॉप बॉक्स, टेलीकॉम नेटवर्क उत्पाद और धातु सहित आइटम निर्धारित मूल मानदंड को पूरा नहीं करते हैं।
इसके अलावा, विभिन्न एफटीए ने केवल भारत के व्यापार घाटे को बढ़ा दिया है।
उदाहरण के लिए, आसियान के मामले में, व्यापार अंतर 2010 में $ 5 बिलियन से बढ़ गया है, जब एशियन के साथ एफटीए को लागू किया गया था, अब $ 22 बिलियन से अधिक। सिंगापुर और वियतनाम के अलावा, यह मलेशिया, थाईलैंड और इंडोनेशिया के साथ भी चौड़ा हो गया है। इन देशों से आपूर्ति का एक हिस्सा वास्तव में चीन जैसे अन्य गैर-एफटीए गंतव्यों से उत्पन्न हुआ है, सीमा शुल्क अधिकारियों को संदेह है। सीमा शुल्क ने 1,200 करोड़ रुपये के एफटीए के तहत धोखाधड़ी के दावों का पता लगाया है, जबकि “अनियमित आयात” ने स्थानीय उद्योग को गंभीर चोट पहुंचाई है।